导致某人做某事：lead to sb's doing 还是 lead to sb doing?
在英语学习中，关于“导致某人做某事”的正确表达，即“lead to sb's doing”与“lead to sb doing”孰是孰非，常常引发困惑。实际上，这两种结构在语法上都可能被接受，但在严谨的书面英语中，存在一个更受推崇的规范。关键在于理解“lead to”中的“to”是一个介词，而非动词不定式符号。根据英语语法规则，介词后面应接名词、代词或动名词（动词的-ing形式）。当这个动名词的逻辑主语是某人时，通常需要使用所有格形式（即sb's）来表明动作的发出者。因此，从语法严谨性出发，“lead to sb's doing sth.”被认为是更标准、更正式的表达方式。
用法辨析与实例分析
“lead to sb's doing”结构强调了“导致”的结果是“某人的某个具体行为”。例如：“The constant pressure led to his resigning from the position.”（持续的压力导致他辞去了职务。）这里，“his resigning”作为一个动名词短语，清晰地表达了“他辞职”这一由压力引发的事件。相比之下，“lead to sb doing”虽然在日常口语和非正式写作中时常出现，但一些语法学家认为这省略了所有格，可能被视为不够规范。然而，语言是发展的，特别是在美式英语中，“lead to him doing”这样的用法也日益常见。但为了在考试或正式文件中确保无误，使用所有格形式（sb's）是更为稳妥的选择。
总而言之，虽然两种形式都可能被理解，但“lead to sb's doing sth.”遵循了介词后接动名词且其逻辑主语用所有格的经典语法规则，是更值得推荐的表达。掌握这一细微差别，有助于提升英语表达的准确性与书面语的正式程度。