defendagainst中的defend是vt还是vi?
在短语“defend against”中，动词“defend”是一个及物动词（vt）。理解这一点，关键在于分析其用法和结构。在英语中，及物动词后面必须直接接一个宾语，即动作的承受者。而在“defend against something”这个结构中，“defend”的宾语实际上是隐含或省略的，通常是“oneself”、“someone”或“something”。整个短语“defend against”作为一个整体，意为“防御、抵抗某种攻击或威胁”，其中“against”引导的介词短语充当状语，说明防御的对象或方向。例如，在句子“We must defend against cyber attacks.”中，其完整逻辑是“We must defend [ourselves/our systems] against cyber attacks.”，这里的“defend”仍然是一个需要宾语（ourselves）的及物动词。
及物与不及物用法的辨析
单独使用“defend”时，它同样主要用作及物动词，直接连接宾语，如“defend the country”（保卫国家）。它作为不及物动词（vi）的用法相对少见且特定，通常出现在法律语境或体育评论中，意为“进行辩护”或“进行防守”，后面不接直接宾语，例如：“The lawyer defended eloquently.”（律师进行了有力的辩护。）然而，一旦后面出现了“against”介词短语，就清晰地表明“defend”正在带有一个逻辑上的宾语（即使被省略），因此其及物动词的属性就更为明确。这种“动词 + against”的结构在英语中很常见，类似于“protect against”、“guard against”，其中的核心动词都是及物的。
综上所述，“defend”在绝大多数情况下是及物动词，在“defend against”这一固定搭配中也不例外。该结构是“defend something against something”的简略或常见表达形式，其核心动词“defend”始终保持着及物动词的特性，需要（无论是显性还是隐性的）宾语来完成其意义的表达。正确理解这一点，有助于更准确地使用这个词汇及其相关短语。